Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Szoci és a tjúk ól

Jó ez a poszt ?
2018. október 25. írta: szociál

Jó ez a poszt ?

kerdojel.jpg

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://szociesatjukol.blog.hu/api/trackback/id/tr514321307

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2018.10.25. 18:20:27

@Burgermeister:
De van, csak poszterinánk időhiánya miatt kis halasztódás esete forog fent.
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.25. 20:33:20

Puhára főzök mindent...csak kis türelem..
Téma mindig van, pl. a szavaźás. A bloggernek is jár az élvezet, naaa!
Válasz erre 

turautak 2018.10.26. 06:51:10

Savaztam, csakazértis ;)
Válasz erre 

csevely 2018.10.26. 06:58:12

@LucretiaBorgia:
Szavaztam is, de nekem is felrémlik a másik poszton visszaemlékezésed a Margóról. Ténylegesen én akár szinkron voltam vele. Szimpatikus dolgokról írogatott.
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.26. 13:03:50

@csevely: Én csíptem Margót. Bár néhai Tihi simán minősítette "kurvának", én nem ilyen fekete-fehéren látom. Merugyebár arra gyütt a kínálat, hogy volt fizetőképes kereslet a legősibb szakmára. Van olyan férfi igény, amit tisztességesebb ellenérték fejében igénybe venni, mint a nő hasába likat beszélve elorozni, aztán röhögni rajta, hogy mit hittél Te hülye ?!
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.26. 13:28:01

@csevely: Más: nem lévén más fórum itt reagálnék az odaáton folyó hit vs. tudomány, volt-e intelligens dizájner témában (nyilván off topic :):): általad írottakra, azon belül is a gépelő majomra.
Nekem meggyőződésem, hogy "valami volt", hívjuk bárhogyan is. Kicsit túl gyorsan jött az ember a semmiből. És nem, még senkinek nem sikerült rekonstruálni a folyamatot és embert produkálni.
Erről csak elméletek lehetnek. Míg nincs bizonyíték. Az hogy a tudomány egyre többet "állapít meg" a létezésről, az emberről, az emberi gondolkodásról, semmire se bizonyíték. Már ha létezik bármire is objektív bizonyíték, én néha már ebben se vagyok biztos. És ne feledjük, hogy hány tudományos eredmény dőlt már meg.
Válasz erre 

csevely 2018.10.26. 15:56:45

@LucretiaBorgia:
Nézd, nekem testközelből volt ismerős az ilyen . 45 körül elakartam menni alternatív koncertre, de a 30 éves barátném is csak fintorgott. És ő hozott egy 20 éves nőcit, akit elvihettem a Karabély koncertre. Igen, egyetemista volt, igen adott polgárpukkasztó megjelenést, munkatársak, barátok hergelésére is hajlandó volt. Ámbár ő nem patronálásnak hívta:))
Vagy fordítva? Hát régen volt. . lehet támogató???
És nem, nem volt kurva, általában nemet mondott mindenkinek. Sok szimpátia kellett volna, meg idő, meg. . Párszor voltunk koncerten, marha jó volt, ölelgettük egymást, táncoltunk. És azok a nézések körülöttünk.
És hát ha nagyon "megbecsülöm", akkor minden jót is kaphattam volna. Beszélgettem is Margóval erről sokat. Leginkább priviben.
És igen, a korosztályába tartozó fiúk utálták érte leginkább.
Vagy csak irigyelték??
Válasz erre 

csevely 2018.10.26. 16:39:30

@LucretiaBorgia:
Tényleg köszönöm. Nagyon köszönöm. Mármint a figyelmet.
Itt csak annyit, hogy engem megtérített 16 évesen egy 22 éves Református Kollégiumba járó papnövendék NŐ. Ő gnosztikus volt így gnosztikus lettem. Mi más? Ágyban, párnák közt?? Rengeteget beszéltünk mindenről, felnéztem a tudására, és ugye ölében fekve a feromonjaitól körbevéve:)
/ ha buddhistával hoz össze a sorsom, akkor ma buddhista vagyok:))/
Utána természettudományi egyetemen materializmus. És mindkettőből lett valamiféle tudatos tervezettség. És minden kíváncsiságom után, tanulmányozva filozófiát, vallásokat, tudományokat, kialakult valami.
És az ami csak én vagyok. Nem szoktam mutogatni, idézgetni, hivatkozni.
Itten már idéztem hogy:
"Mindenki hisz valamiben, én azt hiszem iszok még egy pohárral"
De neked inkább egy másik idézet:
" Szeretem az életet, szeretem a napot, a vizeket, és igen hiszek a szerelemben". . .még így 50-en túl is.

Többet csakis priviben, Dr.
Válasz erre 

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2018.10.27. 07:34:00

@csevely:

itt ne hagyd mégeccer Borcsáékat mert kitépik a tollad :)
Válasz erre 

Untermensch4 2018.10.27. 10:04:40

@LucretiaBorgia: "És ne feledjük, hogy hány tudományos eredmény dőlt már meg. "
schrodingersdawg.blog.hu/2018/02/14/megbizhatatlan_lenne_a_tudomany_mivel_oly_sokszor_tevedett_mar

A megdőlt tudományos eredmények hogyan hasonlíthatóak össze a "megdönthetetlen" teológiai eredményekkel?
Válasz erre 

pannonfunk 2018.10.27. 10:41:00

@Untermensch4: Az egész oktatási rendszerünk van elbaltázva, mert azt sugallja, hogy tegnap még buták voltunk, de ma már mindent tudunk. Ha nem ezzel az attitűddel oktatnánk, több embert lehetne kritikus gondolkodásra nevelni és több bizalmuk lenne a tudományhoz.
Válasz erre 

2018.10.29. 09:47:37

@Untermensch4: +1

@LucretiaBorgia: " Kicsit túl gyorsan jött az ember a semmiből. És nem, még senkinek nem sikerült rekonstruálni a folyamatot és embert produkálni."

Nem is értem, hogy ezt miből sikerült megállapítani..Te is tipikusan a visszafelé gondolkodás rossz gyakorlatát követed. Nem vagy képes felfogni, hogyiiiirgalmatlan sok generáció során (aminek lépcsőfokait és vonatkozó maradvánayait más egészen jól dokumnetálták) jutottunk el a jelen embereihez.. akik között bezony azért egészen jelentős különbségek fedezhetők fel pl. intelligencia terén.. ráadásul földrajzi lokalizáció is látható.
Megdöbbent, hogy szihológusként ilyesmiket állítasz..
Válasz erre 

2018.10.29. 09:48:45

@csevely: "És az ami csak én vagyok. Nem szoktam mutogatni, idézgetni, hivatkozni."

:)))) Ez ám az erény.. ezzel egészen biztosan nagy lépést teszünk a kérdés megválaszolásának irányába..
Válasz erre 

csevely 2018.10.29. 21:59:38

@Womb Raider:
" ezzel egészen biztosan nagy lépést teszünk a kérdés megválaszolásának irányába.."

A kérdés megválaszolására példa lehet az élet kutatás egyik elgondolása.
Pánspermium elméletnek hívják.
Az az óvodás, ja nem bölcsődés elgondolás, amit a NASA csinált, mikor is a szondájuk (Voyager–2), ami elhagyja a naprendszert, vitt egy üzenetet a talán értelmes lényeknek, akik ha megtalálják, szambázni fognak örömükben.
Akkor ezek a "tudósok" elküldtek ugye egy arany lapot, ahol le volt rajzolva az ember, a DNS lánc, az általunk ismert fizikai, matematikai állandók, képek, hangok, talán Leonardo rajza ( lehet másikkal keverem, mert volt több ) . . . és egy arany CD, amin a föld 50 népének nyelvén volt üdvözlet. És persze a hit, (a több ezer hitből) hogy azok is ebben a levegőben terjedő hang 20-20.000 Hz tartományban és az itt levő 5-110 Decibel intenzitásterjedelemben hallanak, azon a pici kis elektromágneses hullámtartományban, amit mi itt fénynek hívunk, látnak, és ugyanazon energiaellátással tudják ellátni, és a használati utasítás szerint üzemeltetni a lejátszót. Tudnak angolul, monnnnnyuk ez alap:))
Ezekhez képest egy Istenhit. . .
Ők legalább csak 3 dolgot feltételeznek ( a több ezerhez képest ) :
Mindentudó, mindenható, jó...from Descartes.

" idézet" :
"ha idegen civilizációk találkoznának a földi hírvivővel, a Voyager-ikrek egy-egy arannyal bevont lemezt visznek magukkal. A korong címe A Föld hangjai. A lemezhez lemezjátszót, ahhoz pedig használati utasítást is mellékelt a NASA 1977-ben."

Hivatkozás:
hu.wikipedia.org/wiki/Voyager%E2%80%932

www.erdekesvilag.hu/a-voyager-1-urszonda-az-emberiseg-uzenetevel/

Röhögés a tudomány naivitásán. Még egyszer: RÖHÖGÉS.
Az egész eredet tudományon. .
Itt és most, ugye:))
A tudománynak nevezett . . .

Oszt jó irányban tettem lépést? Előre avagy hátra????

Tudom, egy IQ teszttel felér az arany CD-n levő rólunk szóló információ megértése:))))
De az idegenek amúgy ezerszer értelmesebbek, "a priori".

Lehet ha most menne, akkor már pendrájvon küldenék. . .
Mellékelve egy lejátszót leírással, persze angol nyelven:))
Made in PRC felirattal , google fordított szöveggel:D:D

És mivel ilyesmi van több száz, teljes indukcióval belátható, semmire sem ad választ a tudománynak nevezett ideák gyűjteménye.
Bár menekülőútnak nyitva hagyják a " modellről szól " érvelést.
Ami persze csakis ideális körülmények között. . blabla.

Teljes indukció, csak hogy értsük:
Igazolás 1, 2, 3 esetre, és n, n+1 esetre, akkor a kijelentésünk igaz:D.D:D
Szintén tudomány, a matematika tudománya szerint.

Rákerestem, és íme:
Az aranylemez azért puritánabb. . .
index.hu/belfold/tegnapiujsag/2008/02/24/1990_a_pioneer_11_elhagyja_a_naprendszert/

De hogy az emberré válásáról is legyen képünk :
hu.wikipedia.org/wiki/Piltdowni_ember
Mint kérdeztem már, " hogyan lehet egy fogból megrajzolni a lényt???
Annyira részletesen, hogy tudható, hogy barna volt a szeme, fekete a haja, . . . . ad infinitum:D:D

Hivatkozás Einsteintől:
Ha egy zárt rendszerben teljes indukcióval, vagy esetleg pici valósággal szembesülve eltérés van az elméletben, akkor az az elmélet kuka.
Parasztosan, ha valaki egyszer hazudik, akkor bármikor.

@Womb Raider:
Nem akartam ennyire, de hát van egy plusz óra. és míg visszazökkenek.

@LucretiaBorgia:
Kár hogy itten folytatom, de felhívtál egy keringőre:))
És szívesen keringőzöm. Szoci is mondta, ne hagyjalak el..
És igazából veled lenne jó beszélgetni, w.r. meggyőzhetetlen.

Amúgy feltehető az a kérdés is, hogy jó-jó lett valahogy élet, de minek?????

És a válaszok??

Ha ismered Hankiss elméletét, könyveit, akkor van némi fogalmad a bonyolultságról. Ő elment a falig, csak nem mondta ki a teremtőt. . .

Remélem tolerálod a stílusom.
És még mindig nem tartok a cinizmusom csúcsán!
langsam langsam.....
Válasz erre 

Untermensch4 2018.10.29. 23:32:42

@csevely: Lehet h a jó kis lemezjátszós-aranylemezes epizód csak a parasztvakítás (a NASA civil, küzdenie kell a költségvetésért).

Van egy tudományos módszertan/gondolkodásmód. ÉS van kb 3500 vallás, jelentős eltérésekkel és ellentmondásokkal egymás dogmáit és saját önkonzisztenciájukat tekintve is.
Válasz erre 

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2018.10.30. 06:29:10

@csevely:

Elég lett volna elküldeni nekik néhány pornó újságot, lapozni tudnak az élienek, nem kell hozzá lejátszó, egyből megszeretnék a Földet, és az összes nőt begyűjtenél a pitsába :)
Muszlim pornó újságot is küldenénk, a kecskéket is lenyúlnák tőlünk :P
Válasz erre 

2018.10.30. 07:09:14

@csevely: [ásít] Ééééés? Mi lenne a lényeg? (El kell keserítselek, a Voyager misszió még véletlenül sem bizonyítéka az IT-nek, még a pánspermiának sem.. pusztán csak feltételezi azt, hogy rajtunk kívül a világegyetem végtelenségében máshol is akad intelligens élet.

A piltdowni ember esetét már kitárgyaltuk, örülök, hogy végre már helyesen is le tudod írni.. csak azt nem tudom, miként akarod egy magát tudósként aposztrofáló szélhámos hazugságát/tévedését/téves következtetését a saját csacsiságaid igazolásául állítani? Tényleg.. miként? Ha egy valaki hazudik egy nézettel kapcsolatban, úgy azonnal az egész elmélet/nézet/hit már cáfolatot is szenvedett? na neeee....

"Parasztosan, ha valaki egyszer hazudik, akkor bármikor."

Csak szólok: ezzel csak a hazudós ember hitelessége válik kétségessé, de egyáltalán nem biztos, hogy soha többé nem mond igazat. Vagy nem hazudik újra. Biztosan nem tudhatjuk, de az állítását ettől miért ne vehetnénk górcső alá és miért ne igazolhatná is akár? Másfelől... a tudomány nem köthető egyetelen ember szavahihetőségéhez (de még többéhez sem..) A tudomány folyamatosan vizsgálja az elméleteket és az új felfedezéseket, sejtéseket ütközteti/beépíti a statisztikusan leginkább igazolható elméletbe. Szemben a te és a többi hívő vakhiten alapuló magyarázataival. A vágyvezérelt megállapításaitokkal. "Kell hogy legyen tervező, mert ... izé... olyan bonyolultak a dolgok és bonyolult dolgokat az ember tervezni szokott. Meg különben is.. kell..na..."

"Amúgy feltehető az a kérdés is, hogy jó-jó lett valahogy élet, de minek?????
És a válaszok??"

Már miért is kellene, hogy legyenek válaszok erre? (Amúgy nincsenek, csak hit van..) A véletlennek miért kellene célja legyen? Ha majd eljön a nagy reccs.. vagy éppen az entrópia-maximum halálos hidege, akkor majd mihez kezdesz a fennkölt gondolatokkal, amik veled együtt olvadnak szét a semmiben? Vagy kell a mankó? "Velem célja van a Tervezőmnek!" Ne gyerekeskedj már.

"Teljes indukció, csak hogy értsük:
Igazolás 1, 2, 3 esetre, és n, n+1 esetre, akkor a kijelentésünk igaz:D.D:D
Szintén tudomány, a matematika tudománya szerint."
Ja... csak a teljes indukció a matematika terén pont nagyszerűen működik. Máshol meg nem kell használni. Szöget kalapáccsal verünk be, nem Ming-vázával..
Válasz erre 

csevely 2018.10.30. 10:21:37

@Womb Raider:

Kellemes karácsonyt. . .
Válasz erre 

csevely 2018.10.30. 22:42:11

@Womb Raider:
Valami válaszféle.
Ha nem érted meg, hogy ez csak példa volt és nem vagyok híve nagyon sok tudományos ideának, akkor sajna I.J.
Csak azt feltételezem, nagyon egyedi a Föld levegője, annak audió tulajdonsága, a rajta levő élet kialakulásának körülményei, a látásspektrum. Más levegő összetételnél más frekvenciájú fény felfogására lett volna kialakítva.
Miért nem a denevérek tájékozódását vették irányértéknek? Vagy a vándorló halak több ezer kilométeres út utáni eltalálását egy szigetre..
Mindegy, tudomány. Nak mondott esti mese.
Ha viszont komolyan veszem, akkor szégyenletes az eredmény, hogy elhiszi pár milliárd ember, hogy majd egy pont olyan légkörben , pont olyan fülszerkezettel rendelkező angolul tudó, CD lejátszót üzemeltetni tudó, azonos szemmel rendelkező idegenek közé kerül a dolog.
És szambázni fognak az örömtől. Mert ugye Isten saját képére formálta az embert:D:D
Mondottam már párszor, ha istenhívő lennék, nem itt írogatnék egy fidesztrollnak, hanem valahol egy szent helyen imádkoznék.
Valamikor volt olyan, hogy filozófia. Igen, volt.
És ha azt nézem, tud-e válaszolni bárki a nagy bumm kérdésére, azazhogy hogyan lett a semmiből energia-tömeg-tér-idő-információ, és a nagy reccskor mindez hova lesz? Vagy a táguló világ egyszeri bumm volt, avagy folyamatosan termelődik ( teremtődik)?
Olyan hülye kérdések, hogy hol a világ közepe? volt a föld, a nap, a tejútrendszerünk, és tovább ?
Egy végtelen térnek, egy folyamatosan táguló világnak van-e , lehet-e egyáltalán közepe????
Nade nem ez a lényeg, olyan emberek kellenek, akikben ilyesmi fel sem merül. A kérdés sem, nemhogy a válaszlehetősége.
Egy fasz azt mondta, 3, azaz három óra alatt megtanulhat bárki hegeszteni, minek 3 évig tanítani. Miniszter volt.

Annyira tetszik: Soros expressz, Soros hajó.

Annyira bírnám, ha legközelebb nem anyáznál, hanem csak lazán :
felültél a Soros hajóra.
Szebb, egyszerűbb, jobban passzol hozzád, és én is jobban tolerálom mint az eddigieket.
És még idézet:
Mi máshogy vagyunk sikeresek.
Néha meghajlítjuk a valóságot miatta.

Tényleg, a RIAA korrektor törésponti frekvenciája hol van??
Válasz erre 

2018.10.30. 23:51:40

@Womb Raider: "jutottunk el a jelen embereihez.. akik között bezony azért egészen jelentős különbségek fedezhetők fel pl. intelligencia terén.. ráadásul földrajzi lokalizáció is látható."

ezt most úgy érted, hogy a tenger alatt nem élnek emberek, vagy hogy földrajzilag meghatározott az intelligencia?
Válasz erre 

2018.10.31. 00:03:31

@csevely: "Amúgy feltehető az a kérdés is, hogy jó-jó lett valahogy élet, de minek?????"

Pl. mert az információtárolás ősi és elpusztíthatatlan formája.

Én mondjuk sokszor gondolom azt, hogy simán benne van a pakliban, hogy sehol máshol- tehát sehol máshol nem létezik élet.
Túlságosan egyedi és spéci "történés" ahhoz, hogy ez máshol is legyen- már ha nem hiszünk a teremtésben, hanem azt gondoljuk ezt valami véletlen vagy fizikai kémiai izémizé terméke.

Lehet energiatároló is (mátrix :)) - bámulatos módon alakítja át a holt dolgokat energiává és több és több életté. Ez a teremtés perpétum mobiléje. Egyszer kellett egyetlen szikra és az mozgatja tovább és tovább az egészet örökre.

De ha hiszünk a teremtésben, akkor is az jön ki, hogy egyedi az élet és csak itt van. Nincsenek 8szemű űrlények. Ők is itt vannak ugyanis a sarokban, csak mi póknak hívjuk. Nincsenek merev -csak érző űrlények, mert ők is itt vannak faként a földön. Nincsenek undormányos ragacsos csúszós űrlények, mert itt vannak a felmért és felmérendő magyar kutak falán csigaként... ;-) ..stb.
Válasz erre 

2018.10.31. 06:49:36

@Mia and me: "ezt most úgy érted, hogy a tenger alatt nem élnek emberek, vagy hogy földrajzilag meghatározott az intelligencia?"
Persze...

:)) iq-research.info/en/average-iq-by-country

books.google.fr/books?id=KQ4rLiAbHQQC
books.google.fr/books?id=i6XDQgAACAAJ

"Pl. mert az információtárolás ősi és elpusztíthatatlan formája."
Persze.. lehet.. csak ugye egyrészt a tárolt információ olyamatosan változik, átalakul, egy része elveszik (kihal) A másik része meg csak sajtcetli.. míg vannak lexikonok.
"Lehet energiatároló is (mátrix :)) - bámulatos módon alakítja át a holt dolgokat energiává és több és több életté. "
Tulajdonképpen a radioaktív folyamatok is ezt teszik :)... vagy a sokkal hétköznapibb oxidációs folyamatok. Energia felszabadulás történik mindkét esetben.
(az meg egészen mellékes, hogy az élet egy bizonyos szintje felett élőlényeket transzformál más élőlényekké. Szarvasmarhából dagadt texasi paraszt lesz.

"Egyszer kellett egyetlen szikra és az mozgatja tovább és tovább az egészet örökre."
Külső energiaforrás nélkül nem sokáig megy ez...

"De ha hiszünk a teremtésben, akkor is az jön ki, hogy egyedi az élet és csak itt van. "
Pontosabban... akik a teremtésben hisznek, gyakran rögtön különlegesnek is érzik magukat.. egyedinek, megismételhetetlennek.. csak itt, csak most, csak önöknek!
"Én mondjuk sokszor gondolom azt, hogy simán benne van a pakliban, hogy sehol máshol- tehát sehol máshol nem létezik élet."
Lehet.. de ennek van valami jelentősége? ... bizonyíték ez önmagában bármire is?

"Túlságosan egyedi és spéci "történés" ahhoz, hogy ez máshol is legyen-"
????
Válasz erre 

2018.10.31. 07:27:13

@csevely: "Tényleg, a RIAA korrektor törésponti frekvenciája hol van??"

Sehol..

A többi zagyvaságod meg értelmezhetetlen, csapongó.. olyan, amilyen te is vagy. A nemtudást a hangerővel és az elárasztással próbálod leplezni. Amit esetleg innen-onnan összelapátoltál, azt képtelen vagy önállóan rendszerbe foglalni és úgy szemlélni. Dobálózol itt-ott hallott véleményekkel, de sajátod semmi nincs.

"Egy végtelen térnek, egy folyamatosan táguló világnak van-e , lehet-e egyáltalán közepe????"
Miért is ne lehetne???

"Egy fasz azt mondta, 3, azaz három óra alatt megtanulhat bárki hegeszteni, minek 3 évig tanítani. Miniszter volt."
Nem lenne nagy kérés, ha forrást is kérnék?
(Mellesleg.. az alapok, CO hegesztésnél beleférnek 3 órába.. és a másik véglet a bátyám, aki PhD.-zett Miskolcon a hegesztés egy speciális részterületéből :)
Nyilván a kontextus is lényeges, hogy miért, hol és mennyire képletesen értette.. (de neked nem fontos ennyire belefolynod)

"Csak azt feltételezem, nagyon egyedi a Föld levegője, annak audió tulajdonsága, a rajta levő élet kialakulásának körülményei, a látásspektrum. Más levegő összetételnél más frekvenciájú fény felfogására lett volna kialakítva."
:))) Hülye vagy, Bugsy.. nem lett semmi 'kialakítva'.. a körülményekhez alkalmazkodott.. ééétteeed?
A 'nagyon egyedi' meg újfent egy értelmezhetetlen ökörség. Ugyanennyire egyedi egy gázbolygó atmoszférája, ahol mondjuk kénsavat sírnak a felhők.. meg ugyanennyire 'egyedi' egy dermedt jégbolygó ... de attól, hogy egyedi, még önmagában semmit sem jelent.

"Mondottam már párszor, ha istenhívő lennék, nem itt írogatnék egy fidesztrollnak, hanem valahol egy szent helyen imádkoznék."

Te rémesen buta lehetsz.. mi köze az én feltételezett (tévesen..) politikai nézeteimnek a világegyetemről és a tudományról vallott elképzeléseimhez??? Te totál meghibbantál? Vagy csak igyekszel ezzel másokat magad mellé állítani? Egy fidesztroll CSAKIS hülyeségeket beszélhet?

"Olyan hülye kérdések, hogy hol a világ közepe? volt a föld, a nap, a tejútrendszerünk, és tovább ?"
Olvass sokat és érteni fogod, miért értelmetlen maga a kérdésfeltevésed..
Ám a végére: szerinted, ha nincs mindenre egzakt és mindenki számára felfogható, értelmezhető válasz, akkor egyértelműen nem marad más, elő kell venni a jó öreg Tervezőt? Az a baj, hogy a Jóisten és a te istened, a Tervező a világegyetem egyre kisebb tértöredékére szorul vissza.. ez nem sejtet sok jót.. lassan már csak kisebb sötét üregekben tud megbújni... adj neki menedéket.
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.31. 09:06:16

Na most aztán felszívtam magam és elgurult a gyógyszerem !!!!
Ugye mindenki sejti mi lesz a következménye a fentebbi kommenteknek ???
Neeemmmm ! Nem moderálás. Rosszabb !
Válasz erre 

2018.10.31. 09:11:18

@LucretiaBorgia: Húúúúú ebből lehet egy poszt lesz? Hajrá Borcsa! :D
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.31. 09:49:28

@Szőkenőőő: És még Te álcázod magad "olyanokossevagyoknak" ?! Na ezért kell nagyon vigyázni a szőke nőkkel !
Ahogy eccer egy megvilágosodott taxis is megfogalmazta, mikor bemondtam a címet és megkérdezte, hogy milyen út vonalon menjen, ráförmedtem, hogy "maga a taxis és én a szőke, melyiket része nem világos ?" Mire a taxis: "Mindig mondtam, hogy isten Óvjon attól a szőke nőtől, aki szőke nőnek nevezi magát !"
Válasz erre 

csevely 2018.10.31. 12:08:51

@Womb Raider:
Kár, de tényleg.
Mint írtam elég lenne egy sorosozás......
Valamikor régebben, a kordonbontáskor hallottam ezt :
Hol tanul a parasztgyerek? A kocsmában.
És mit? Pl:
Kiáll OV1GC a pult mellé és elüvölti, hogy Julcsi egy qrva.
Oszt ha tiltakozik azért, ha nem tiltakozik azért...
Tudom ez is meghaladja felfogóképességedet, de talán kis segítséggel:
Én már 3x mondtam, és háromszor kussoltál róla. Akkor igaz?? He?

Nade sorban :
- Én nem mondtam, hogy elloptad a RIAA korrektort, csak kérdeztem:)
-"Hülye vagy, Bugsy.." ezt elismerésnek veszem.....
-"Te rémesen buta lehetsz." húúúúúú, lassan szőkenő érzésem van.
-"Te totál meghibbantál? " langsam , langsam. . . . .
-" Az a baj, hogy a Jóisten és a te istened," az enyém? tudsz olvasni?
talán leírtam, hogy ha lenne Istenhitem, akkor valami szent helyen..
-".. adj neki menedéket. " egy Istennek én? Nem én vagyok OV1GC

Idézet, mert szereted,bár Hofitól nyúlom:
Mi a különbség O.V. és Isten között?
Isten nem akar O.V. lenni.

Nade hamár Hofi, akkor:
Ez miatt konkrétan eszembe jutott.
( 444.hu/2018/10/30/novembertol-urkutatasi-biztosa-is-lesz-a-kormanynak )

- Hát veled mi van, hogy vagy?
- Miniszter lettem...
- Miniszter?
- Igen! Tengerészeti miniszter!
- Tengerészeti? Hát te hülye vagy, nincs is tengerünk!
- Géza, te vagy a hülye! Hát van népjóléti miniszter is!

Folytatjuk? vagy Langsam, langasam????
Felültem már arra a Soros dologra, expresszre, hajóra, szal...
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.31. 13:12:39

@csevely: www.hobbielektronika.hu/cikkek/riaa_korrektor.html?pg=2
Én az életemben nem hallottam róla....
elektrorudaskata.uw.hu/muv_ero.html
Erről se...
De azért, hogy a népnek is tudása legyen róla, hogy ez nem a középföldi dothraki dialektusban fogalmazott mondat.
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.31. 13:27:32

@csevely: Velem sajnos csak olyanról lehet beszélgetni, amihez tényleg értek vagy van annyi ismeretem, ami felbátorít véleményalkotásra.
Sajna nem vagyok antropológus, genetikus, asztrofizikus, elméleti fizikus, villamos mérnök, biológus, orvos és közgazdász se, meg még sok minden más se.
Arról tudok beszámolni, hogy az én saját agyamban hogy áll össze az evolúció vs. teremtő v dizájner vs isten kép.
Nem vagyok gyakorló hívő, de meg vagyok keresztelve. Nem nem hiszem hogy isten teremtette a világot, mert nem tud az agyam ezzel azonosulni. Mindazonáltal az evolúció nekem sosem állt össze, határozottan arra hajlok, hogy volt valami ex machina.
Ebből a kérdéskörből ennyi nekem épp elég, nyugodtan és harmóniában tudok élni magammal saját hitemben.
Ja és egyet tudok érteni a Kapcsolat c., imádott filmemben Elli apukájával, amikor a kislány azt kérdi, hogy van-e még másutt is a világegyetemben értelmes élet. Apa vmi olyasmit válaszol, hogy a világegyetem túl nagy hely ahhoz, hogy az értelmes élet egyetlen bolygóra pazarolódjon.
Válasz erre 

2018.10.31. 13:29:06

@csevely: Kezdesz kissé konfúzzá válni.. szét ne ess a nagy lazaságtól..

Az erőltetett poénkodáson túl valami érdemi hozzáfűzni való? Tehát úgy gondolod, hogy ha lefideszesezel és ebbe lekezelően-összekancsintósan beleszövöd Sorost is, úgy nő a szamárságaid igazságtartalma? Olcsó népszerűség.. de neked ennyi jutott. A mondanivaló hiányát a csapongó töltelék-hadova pótolja.
Válasz erre 

csevely 2018.10.31. 13:39:43

@LucretiaBorgia:
Pár hónapja , itteni megjelenése körül dicsekedett azzal, hogy ő épített ilyenteket. Valaki elmondta, hogy bakelit...egyebek.
Akkor kérdeztem tőle, honnan az ismeret? Már anyatejjel, vagyhogy:)
De ha tényleg a népek akarják:
A bakelit lemez vágásakor kompenzálni kell a fizikai dolgokból fakadó magas frekvenciás zajt, így kiemelik a magas hangú komponenseket, hogy visszajátszáskor csökkenthető legyen a zajszint. És lejátszáskor ezt vissza kell csinálni, erre vannak korrektor erősítők. Pl a RIAA szabvány, ami amerikai, de van európai is. És ugye ez csak a bakelit lejátszóknak a szükséglete.
Az ugyanilyen célú dolog kazettás magnóknál a Dolby volt.
Nade ugye ezek a témák eltűntek 1980 körül, illetve a kazettás magnók is 1990 körültől. Ezért érdekelt, hogy hogyan csinálta. Ha tényleg annyi idős:))
Mostmeg ugye . . . . . jó gonoszkodni picit.
Mint mondtam: langsam langsam. . . .
De olyan jó rossznak lenni!!!!!
Válasz erre 

csevely 2018.10.31. 13:59:31

@Womb Raider:

Végre eljutottam a szintedre:D:D:D
vigyorog, vigyorog, vigyorog
Már kötözködni sem tudsz....
ilyen szar szöveget óvodásoktól szoktam hallani..."neked ennyi jutott"
Sajna nem olcsó, nem poén, a kemény realitás. Amit itt képviselsz.

Akkor egy idézet búcsúzóul:
A bukott baloldal kétségbeesett próbálkozása.
Helyettesítheted csevelyre is, oszt dőlj hátra, megtetted amit megkövetelt a párt.
Válasz erre 

2018.10.31. 14:04:30

@csevely:
langsam - az olyan min ta despacito? ;)
Válasz erre 

2018.10.31. 14:16:00

@LucretiaBorgia: "Mindazonáltal az evolúció nekem sosem állt össze, határozottan arra hajlok, hogy volt valami ex machina."

De miért??? Ha valami nem áll össze benned..akkor kell egy pótszer, ami segíti az emésztést? Biztosan meg tudod fogalmazni, hogy hol érzel hiányt..
..és amúgy is.. a világ legjobb dolga kérdezni, kutatni a válaszokat.

"Apa vmi olyasmit válaszol, hogy a világegyetem túl nagy hely ahhoz, hogy az értelmes élet egyetlen bolygóra pazarolódjon."

Ez tényleg szép gondolat.. és a film fenomenális.. de ez is nyitva hagyta a fő-fő kérdést.. :) Hogyan lett az a sok-sok értelmes élet? Vagy ha minden kötél szakad, legalábbis miként született az első értelmes élet?
Válasz erre 

2018.10.31. 14:20:07

@csevely: "Pár hónapja , itteni megjelenése körül dicsekedett azzal, hogy ő épített ilyenteket. "

Látod, hazudsz... Tényleg csak így megy? Ferdítjük-csűrjük csavarjuk? Szánalmas vagy. Azt írtam, hogy a családom férfi tagjai építettek..

"Akkor egy idézet búcsúzóul:"

:)) Ugyanaz az üres, semmitmondó jópofizás. A haverok biztos fizetnek érte egy kört.
Válasz erre 

2018.10.31. 14:21:39

@csevely: "Mint mondtam: langsam langsam. . . . "

:))) teccenek a külföldi szavak, mi? A bajuszod serken már? Az is komolyabb külsőt kölcsönöz :)
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.31. 15:34:40

@Szőkenőőő: igeeeen ! Deeeesszpááásssszzzííííítóóóóóóóóóóóóó-t akarok !
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.31. 15:38:06

@Womb Raider: A Zisten Ággyon már meg ! Naná, hogy nyitva hagyta a kérdést, mert nem tudja a választ. Amúgy nem gondolhatod komolyan, hogy majd egy hollévúúdii film felji meg a nagy rejtélyt ???
Tőled egy dolgot sose fogok megkérdezni, nevezetesen, hogy meddig élek, mert félek tőle, hogy már arra is tudod a választ :):):)
Nem szeretnék olyan világban élni, ahol mindig mindenre van válasz, mert dögunalom lenne. Az unalom pedig csúnya mumus. Sicut dixi.
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.10.31. 15:44:52

@Womb Raider: Ja, és te nem veszel be hashajtót, ha megrekedsz ?
Válasz erre 

csevely 2018.10.31. 17:43:58

@Szőkenőőő:
igen, persze magyarul is lehet: lassan
beso lento

@Womb Raider:
":))) teccenek a külföldi szavak, mi?"
Jobb így : Puta mierda. . . . mint magyarul
Bár ugyanaz mint magyarul : Mierda puta.

A zember jobban kifejezi önmagát:))) ha valami másik nyelven, ugye?
Márha a zember nyelve messze van a kifejezése tárgyától.

langsam langsam despacio despacio slowly slowly
慢慢地 慢慢地 ゆっくり ゆっくり медленно медленно

és itten van :
Me gusta tomar mis copas
Agua ardiente selo mejor
Tambien el tequila blanco
Con su saleda sabor

mennyivel más már, mint aztat mondani, gyere igyunk egy körtét????

@LucretiaBorgia:

Sicut dixi.

Csókollak.
Válasz erre 

2018.10.31. 18:52:19

@LucretiaBorgia: Pontosan... én nem is vártam, hogy választ adjon, éppen elég, ha csak öt percig is elmereng ezen az ember. Csak a te kommentedből valahogy az sugárzott, hogy számodra ez már egy válasz: többen vagyunk, (sokan vagyunk..) és a többi kommentedből átkötéssel: ennyi sok észt csak teremteni lehetett..
Vajon 300000 évvel ezelőtt is ugyanez lett volna a véleményed? Vagy akkor csak legyintettél volna Olduva egyik barlangjában döghúst marcangoló kopasz majmokat látva? Vagy még kicsivel régebben?
Válasz erre 

2018.10.31. 18:53:15

@csevely: Gyerekes vagy... (bár te ezt humorosnak hívod)
Válasz erre 

csevely 2018.10.31. 21:32:10

@Mia and me:
Van egy emberke, aki azt gondolja, hogy az embert idehozták , vagy ide teremtették, és rohadt szarul érezte magát az idegen világban, így megpróbált túlélni. Erre gyűjtött bizonyitékokat, és ezeket könyvekben is kiadta, azonkívül, hogy valahol egyetemeken is tanított. Persze w.r. szerint senki, mint a többi, akire hivatkoztam, idéztem. A könyve :
Az emberi kaland
érdekes , mélyenszántó gondolatok gyűjteménye.
A lényeg, hogy szerencsétlen nem ismerve a világot, félt, ezért csinált tüzet, zajt, kerítette körbe házát, faluját, ezért, ezért... lett civilizáció, vallás..
Olvasd el. nem egy könnyű lányregény, viszont egy más szemszögből fogod látni a világot.

Az élet értelme kérdésre ő sem ad választ, nem is lehet, de közelebb visz valamihez, amit nehéz megfogalmazni.
Egy különleges érzés volt olvasni.
Ja tényleg, Hankiss Elemér a szerző.
Válasz erre 

csevely 2018.10.31. 21:41:36

@LucretiaBorgia:
"@csevely: Velem sajnos csak olyanról lehet beszélgetni, amihez tényleg értek vagy van annyi ismeretem, ami felbátorít véleményalkotásra."

Na ne máán !
Bevallod hogy butuska vagy?
Semmiféle asztrológiai horoszkópelemzési tudás?
Mánmeg.
Hú de lehet szeretni az ilyen nőket.
Persze azért tudsz te keresni információt kutakról, RIAA korrektorról. . .
Ha kérdezel, válaszolok.
Egy ideig biztosan csak olvasó üzemmód lesz itt.
Írni?
Máshol, máskor más miért.
Válasz erre 

2018.10.31. 21:46:00

@csevely: köszi a könyvajánlót :), engem érdekelnek az ilyenek. Mindenféle szempont és szemszög :)

Mert ugye sokszor elgondolkodtató amikor gyerekek mesélnek arról hogy amikor itt meg ott élt (előző életében)....

És ha ez van, akkor meg olyan mintha egy hardver, vagy gép lenne a biológiai "élet", ami csak akkor működik (és nem rohad szét) ha benne "lakik" az a valaki, aki élteti.

és akkor ugye a földi teremtésen túl felmerül a kérdés, a szellemi-lelki dolgokról is mint teremtett "világról".
Válasz erre 

2018.11.05. 08:27:29

@csevely: "Persze w.r. szerint senki, mint a többi, akire hivatkoztam, idéztem."

Hazugság nélkül nem megy? Komolyan? Hol állítottam, hogy Hankiss egy senki lenne??? De az, hogy okos ember volt, az ugye nem zárja ki, hogy akár tévedjen? Vagy az csakis tudósokkal kapcsolatosan (akik kétségbe vonják a kreacionista elveke) azokkal szemben elképzelhető?
Oké, ő így látja.. joga volt hozzá.. másnak meg ugyanennyi joga mindazt kétségbe vonni.
"Erre gyűjtött bizonyitékokat, és ezeket könyvekben is kiadta, azonkívül, hogy valahol egyetemeken is tanított."
Nnnnnaaaaa.... ha valódi bizonyítékai lettek volna, akkor lett volna egy új Nobel-díjasunk..Sokan tanítanak ám egyetemeken..sokféle emberek.. sokféle dolgokat :) Te miként döntöd el, melyikük tanít igazat? Ja.. Kásler is tanít egyetemen!!! Osztán gyorsan lehülyézte a balos csürhe...

"Egy ideig biztosan csak olvasó üzemmód lesz itt."

Óóóóó...óóóóó... fenyegőztél te már ezzel.. osztán hamar revidiáltad a nézeteid.
Válasz erre 

2018.11.05. 08:29:20

@Mia and me: "Mert ugye sokszor elgondolkodtató amikor gyerekek mesélnek arról hogy amikor itt meg ott élt (előző életében)....
"

:)))))) És neked mi jön ki ebből?
Válasz erre 

2018.11.05. 09:05:45

@Womb Raider:
Nekem egy baráti körhöz tartozó "jósolgatónő" mondta, hogy előző életemben málnabokor voltam. Na órákig azon röhögött mindenki, hogy akkor én egy szobiszörp vagyok :D

Pedig én tudom, érzem, hogy uralkodónő voltam soksok szolgával :)
Válasz erre 

2018.11.05. 09:18:47

@Szőkenőőő: "Na órákig azon röhögött mindenki, hogy akkor én egy szobiszörp vagyok :D"

Pedig nem is... valójában Piroska vagy!
www.lacsiboltja.hu/storage_db/image/31790_piroska_fitt_light_malna_szorp_0_7_l.jpg
Válasz erre 

csevely 2018.11.05. 11:16:36

@Womb Raider:
"Óóóóó...óóóóó... fenyegőztél te már ezzel"

www.youtube.com/watch?v=UaNohte6G_k

na ezéééé.
én nem vagyok vadász
Válasz erre 

2018.11.05. 11:27:35

@csevely: Ja.. szóval nem cipelsz csak azért még egy puskát is, hogy egy jókorát cumizz.. :)
Válasz erre 

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2018.11.05. 11:29:22

@csevely: @Womb Raider:

Lagzi lesz ebből ;)
Az oviban is gy kezdődött, huzigáltátok egymásnak....
Válasz erre 

2018.11.05. 11:36:51

@szociál: Majd.. egy másik dimenzióban.. vagy egy másik életben.. ;)
Válasz erre 

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2018.11.05. 11:50:38

@Womb Raider:
Amiben te férfi leszel, Csevely meg nő :))
Válasz erre 

2018.11.05. 12:47:44

@Womb Raider:
Na legalább nem spáros málnaízű szörputánzat :D

@szociál:
"Amiben te férfi leszel, Csevely meg nő :))"
Honnan tudod, hogy most nem ez a helyzet? ;)
Válasz erre 

LucretiaBorgia 2018.11.05. 14:23:55

@csevely: Bocsibocsibocsi, de az "Boldog Karácsonyt " volt.
Válasz erre 

csevely 2018.11.05. 16:22:27

@LucretiaBorgia:
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigen, az volt.
Nade mint azt a mongol sámán mondta nekem:
" a lényeg lényege lényegében lényegtelen "
Válasz erre 
süti beállítások módosítása